정치적 성향에 대한 테스트가 '다시금' 인기를 끌고 있다. 작년이던가? 아니면 2004년이던가? 한 때 휘몰아쳤는데, 이번에 또 다시 급물살을 타며 퍼져나가고 있다.
나는 흔히 '중도 우파'라고 스스로 정치적 성향을 내비치며, 타인에게 내 정치적 성향을 이야기 할 때도, '중도 우파'라고 얘기한다. 그런데 결과를 볼작시면
그렇다. 완죤 좌파다. 왜 이런 현상이 나올까? 그건 바로 '우리나라'의 경제적인 측면과 사회 보장의 측면이 '서구'의 그것보다 현저하게 품질이 낮기 때문에, 이 테스트를 통해 '상식적인' 이야기가 우리의 '현실'에서는 상대적인 판단으로 인해 '좌파적 성향'으로 나타나기 때문이다.
물론, 내 나름의 '종교적'인 차원을 넘어선 '합리성'과, 성(性)에 대한 생각, 그리고 몇 가지 부의 재 분배 문제에 대한 시각은 서구의 '좌파'적 생각과 일치하지만, 질문 전반에 걸쳐진 '민주주의에 대한 재해석'은 우리나라에서 얼마나 '중도적인 입장'을 취하기 어려운가를 반증하는 판단이라고도 볼 수 있겠다.
어쨋거나, 시작해보자.
the country and the world -> 국가와 세계에 대한 시각
If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.
- Strongly Agree
내가 늘 얘기하는 '사회적 합리성'을 추구해야 하니까, 인류에 기여하는 바가 더 중요하다.
I'd always support my country, whether it was right or wrong.
- Strongly Disagree
내 나라가 잘못하면 죤내 까대는 거다.
No one chooses his or her country of birth, so it's foolish to be proud of it.
- Agree
내가 내 나라를 자랑스러워 하는 이유는 '도덕적인 우위'를 갖추는가에 대한 '사회적 합리성'의 판단 준거에 의한 것이어야지, '태어났다'는 귀속적인 이유에서 이루어져야 하는 것은 아니며, 다만 Strongly가 아닌 것은, 내가 내 나라를 '쉽게' 버릴 수 없는 '경제적', '사회적' 구속력으로 인해, 좀 더 '자랑스러운' 나라를 만들기 위해 '사랑'해야 하는 어쩔 수 없는 삶의 굴레 때문이다.
Our race has many superior qualities, compared with other races.
- Strongly Disagree
난 선민사상 죨라 싫다, 우리 민족이 그나마 타 민족보다 '뛰어나게' 사는 듯한 모습을 보이는 이유는 그저 '한글'을 가지고 있어서, 교육이 쉬운 이유로 사회 전반의 '문맹률'이 떨어져서 일 뿐, 민족 자체의 'DNA'가 우월한 것이 아니다.
The enemy of my enemy is my friend.
- Strongly Disagree
다원주의가 중요하지, 이분법이 중요한 시대가 아니다, 난 냉전체제 싫다.
Military action that defies international law is sometimes justified.
- Strongly Disagree
국제법이 중요하고, UN의결이 중요한 이유는 전 세계 국가 모두가 하나의 국가당 '하나의 표'를 가진 권력의 평등을 추구하여야 하기 때문이며, UN을 개무시하고 이라크에 뛰어든 미국에게 어쩔 수 없이 '끌려가는' 것을 묵인해야 하는 비겁자임에도 불구하고, 국제관계에서 '모든 국가가 평등한' 국제법의 적용이 우선된다는 생각을 버릴 수가 없다.
There is now a worrying fusion of information and entertainment.
- Agree
정보와 엔터테인트가 만나면, 분명 정보에 가장 중요한 '핵심'포인트가 흥미로 인해 왜곡될 수가 있다고 본다.
the economy <- 경제
People are ultimately divided more by class than by nationality.
- Strongly Agree
국가가 사람을 구분하는게 아니라, 계급이 사람을 나누는 거다. 친애하는 로자 룩셈부르크양께서 걱정하신 '공산주의 보다, 민족주의가 세계 만방에 먼저 퍼져나가는 것'이 현실화 되면서, 우리네 사람들은 '울타리'를 더욱 견고하게 짜는 것을 좋아하는 성향을 띄게 되었지만. '만국의 노동자가 궐기'해야 하는 이유가 바로 이 '계급' 때문이잖는가?
Controlling inflation is more important than controlling unemployment.
- Disagree
실업이 더 문제다. 인플레를 억제하는게 서민을 위한 '정책'으로 보일지 모르지만, 집안의 '가장'만 뛰어나가서 '벌어'와야 하는 현실보다, 노동을 원하는 모든 사람들이 일터로 나갈 수 있는 것이 더 중요하다. 물론 최저임금이 보장되어야 하겠지만.
Because corporations cannot be trusted to voluntarily protect the environment, they require regulation.
- Agree
여기서 부터, 우리나라가 뒤틀어졌단 얘기를 뱉어내게 되는데, 지나가는 경영학도 개나 소나 다 붙잡고 물어보면 '기업의 목적=이윤 추구'라고 되뇌이고, 그 이윤이라는 것이 그저 '돈'이라고 생각하는. '사회적 이윤'이라는 개념을 잇지 못하는 어처구니 없는 '경제 개념'을 획득한 그들이 비일비재한 이 빌어먹을 사회에서, 어찌 '규제 완화'를 외치겠는가? 환경이 우선이며, 기업을 못 믿기에 감시를 해야하는게다. 아 오해 마시라, 미국이든 어디든 돈 조금 아낄려고 환경 개뿔로 아는 곳 많다. 다만 난 우리 나라 전반에 펼쳐진 '기업에 대한 의식'이 가진 플랫폼을 찌끄려 본 것이다.
"From each according to his ability, to each according to his need" is a fundamentally good idea.
- Strongly Agree
능력 있는 사람이 좀 많이 내서, 필요 많은 사람이 좀 더 가져가는게 '공화'에 부합한다. 우리나라 '민주 공화국'이라고.
It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product.
- Agree
쓰바, 자본주의 좋다. '더 좋은 물'을 돈 주고 사먹는 건 이해한다. 근데 앞으로 모든 '먹는 물'을 사먹어야 할 정도로 이리 흘러가면 엿같은 사회잖아?
Land shouldn't be a commodity to be bought and sold.
- Agree
이건 아담 스미스 업빠도 얘기한 건데, '토지' 자체가 이윤을 벌어주진 않는다고, 거기에 건물이 들어서서 그 건물이 '쓰여야', 그러니까 '노동'이랑 결합해야만 '이윤'이 생겨난다. 물론 '생산'이란 개념이 더 정확하지만. '부동산'으로 이윤을 챙기는 것은 불로소득이다. 다만 Strongly가 아닌 이유는 '토지 공개념'에는 동의하지만, 무조건 적인 개발따위를 막기 위해서 '사유재산'의 인정을 두는 것 또한 중요하다는 생각에 그냥 Agree만 한 것이다.
It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society.
- Disagree
위에서 언급한 '토지 시장'에서만 도는 개인적인 부가 분명, 사회 전반의 '이익'을 만들어내지 못하기 때문에, 이 문장에 'Agree'를 부여할 수도 있겠다는 생각을 했으나, 실질적으로 개인들의 '부'를 통해서 이루어지는 '자영업'들이 사회의 '이익'에 기여하는 경우도 종종 볼 수 있기 때문에, 동의하지 않는 수준에서 일단락을 봤다.
Protectionism is sometimes necessary in trade.
- Agree
보호무역이 필요한 이유는 '국가적' 보호때문이라기 보단, 한 개인의 '노동권' 침해로 인한 보호무역을 이야기 하고 싶었다. 지금 우리나라 농민운동이 회자되고 있긴 하지만, 정부는 분명 10년 동안 우루과이 라운드 타결 이후, 이런 상황이 올 것을 예견했고, 눈치 빠른 농민들은 발빠르게 대응해 나갔다. 물론 순진하고, 우직한 농민들만 현재 피해를 보고 억울하지만, 이제 더 이상 '국가'가 내부의 권력에서 보호해 주는 단계를 넘어 '외부'의 권력에서 보호해 줄 수 있는 상황은 어렵다고 봐야한다. 세계화란 그 빌어먹을 '국제 평화'가 만국 평등의 모습으로 이루어지지 않기 때문이다. 저으기 남미의 국가들이 미국에 종속되지 않고, 보호무역을 펼친다면, 그들의 '커피 생산국'의 농민들이 궐기하여 우리나라 돈으로 일당 200원을 받는 현실의 슬픔을 이겨내게 만들 수 있고, 그로 인해 스타벅스가 '우려먹는' 세계의 부를 꺾어내고, 그 사치의 향락에 빠져 있는 사람들의 각성에도 영향을 줄 수 있다고 생각하니 말이다.
The only social responsibility of a company should be to deliver a profit to its shareholders.
- Strongly Disagree
장난해? 요즘 추세도 주주들에게 '배당금' 안 주는 시대다. 기업은 주주들의 '사적 소유'가 아니라 노동자도 포함하여 하나의 사회를 돌아가게 하는 구성 요소이다. 그런데 고작 주주들의 이윤을 키우기 위해 존재한다고? 그게 유일한 사회적 책임이라고? 일자리나 늘리시라. 더불어 환경 생각 좀 하시라.
The rich are too highly taxed.
- Strongly Disagree
서구는 어떤지 모르겠는데, 우리나라는 쥐뿔. 고소득 자영업자가 영세업자로 등록되어 있지를 않나, 아예 수입구조 돌려두고, 체납을 하면서 사는 새끼가 있질 않나. 쓰바 핀란드가 부럽다. 월급쟁이가 봉이냣
Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care.
- Strongly Disagree
자본주의 사회에서 제일 열 받는 것 중 하나가 바로, '돈 없어서 아프고, 돈 없어서 죽는 것'이다. 써글, 무상의료지원 확대하란 말얏!!
Governments should penalise businesses that mislead the public.
- Strongly Agree
기업이 클 수록, 일개 개인이나, 작은 시민단체가 반발을 하기엔 너무나 무서운 권력이다. 기업 자체가 하나의 권력을 가진다. 그게 정경 유착이고, 그게 로비를 통한 '국민의 종, 국회의원'을 기업의 편으로 돌리게 만드는 써글 '돈'이다. 그렇기에 '국민의 종복'인 정부는 '반드시' 국민을 속인 기업을 처벌할 권리를 가져야 한다.
A genuine free market requires restrictions on the ability of predator multinationals to create monopolies.
- Strongly Agree
진정한 자유 시장이라는 것은, 분명, '선택의 진정한 자유'도 주어져야한다. 독점의 폐해는 이루 말할 것도 없거니와, 스타벅스 같은 다국적 기업의 '노동 착취'를 그저 모른채 '문화를 사는 것이니' 어떻느니 하면서 사치의 극을 달리는 커피를 마시는 것은 '그 만큼 벌기 때문에', 구입하는 능력이 되기 때문이라고 항변하는 소비자의 '자유'를 인정하기에, 그런 소비자를 차치하고, '노동자'를 보호할 수 있는 체계를 반드시 갖추어야 하니까 말이다.
The freer the market, the freer the people.
- Disagree
시장이 자유로울 수록, 선택의 자유가 보장이 되려면, '독, 과점의 폐해'를 막을 수 있는 장치가 선존해야 한다는 철칙이 보장되어야 한다.
personal social values <- 개인적 사회 가치
Abortion, when the woman's life is not threatened, should always be illegal.
- Strongly Disagree
생명만 위태로울 때? 원치 않는 임신은 워쩔껀데? 아 씨바, 100% 확실한 피임이 어딨냐고, 찢어진 콘돔이 얼마나 많은데
All authority should be questioned.
- Agree
권위라는 것은 늘 아래에서 위로 올라간다. 고로, 그 아래에서 부터의 '의심'은 지속되어야 한다.
An eye for an eye and a tooth for a tooth.
- Agree
Strongly로 둘 수 없는 이유는 딴 게 아니다. '살인자'에게 '살인'을 하게 둬선 안되지 않은가? 그렇다고 살인자를 '그냥' 둘 수는 없잖은가? 그에 '부응하는 만큼'의 판단에 따라 응당 갚아줘야 한다. 박애사상으로 포용하기만 하면, 사람은 선택의 기로에서 상대에게 포용을 바라기만 하는 인간으로 전락하기도 쉽다.
Taxpayers should not be expected to prop up any theatres or museums that cannot survive on a commercial basis.
- Disagree
난 대부분의 사람들이 양심적으로 '공화'를 추구한다고 믿고 싶다. 그렇기에, 누구나 그 '공화'를 위해서, 우리가 미래의 아이들이 쓸 세상을 빌려쓰고 있을 뿐이라는 것을 알고 있다고 생각하기에, 이 점에 동의할 수 없다. 독립영화관이라던가, 박물관을 유지키위해, 일정부분의 세금을 나눠 쓰는데 동의하며, 다만 그 세금이 당면 과제인 '먹고 사는 문제' 보다 '선행'되거나 '많아야'할 필요는 없기에 'Strongly'를 선택하지 않았다.
Schools should not make classroom attendance compulsory.
- Agree
교육은 의무이자 권리이나, 반드시 '국가의 권력'으로 이루어지는 체계의 '교육 환경'일 필수로 작용될 필요는 없다고 생각한다.
All people have their rights, but it is better for all of us that different sorts of people should keep to their own kind.
- Disagree
쉽게 얘기하자. 강남 부촌 애들이 우리랑 같은 '권력'을 가지고 있다고 믿으면 그게 순진한건지, 진짜 그런건지 판단 못할까? 물론 강남에도 '상대적' 가난함을 느끼는 사람들이 있지만 말이다. 그래서 'Strongly' 제외.
Good parents sometimes have to spank their children.
- Strongly Disagree
우리 김혜자 슨상님께서 멋진 책 쓰셨다. '꽃으로도 아이를 때리지 말라'
It's natural for children to keep some secrets from their parents.
- Agree
나 우리 부모님께, 자위 했다는 사실 숨겼고, 에로나 포르노 영화 본 거 숨겼다. '아메리칸 파이'가 미국이란 문화를 넘어서서, 그게 '당연한 삶의 모습'이라고 생각하기에, 내 아이와 친구로 지낼 순 있고, 그에 대해 상담해 줄 수도 있지만. 비밀을 밝혀내고 싶을 정도로 집착하긴 싫다.
Marijuana should be legalised.
- Strongly Agree
대마초 피고, 광기에 빠져 폭행 또는 살인을 일삼는 사람 본 적 있소? 마약은 많이 봤는데. 그럼 대마초가 마약이야? 장난해?
The prime function of schooling should be to equip the future generation to find jobs.
- Disagree
제발, '직업'이 '자아 발견'과 100% 닿아있을 수 없는 이 빌어먹을 '자본주의'사회에서, 인간이 '자아발견'할 수 있는 토대인 '교육'만큼은 제발 좀 '돈'과 관련없는. 철학적 사색과, 나 자신을 성찰할 수 있는 교육이 되게 하자. 실업계 고교도 있으니 'Strongly'는 제외.
People with serious inheritable disabilities should not be allowed to reproduce.
- Strongly Disagree
인간의 자유를 침해하지 말라. 한 번만 더 '유전'운운 해서 사람을 '가려서' 낳자고 하면 이 악 다물고 눈 감게 만들어버린다. 아, 오해 마시라. 나 비폭력 노선이다.
The most important thing for children to learn is to accept discipline.
- Strongly Disagree
애들이 '가장 우선'으로 배워야 하는 것은 '자신과 타인의 다름'과 '그렇다면 난 누구인가?'이지, 고정의식을 만들어 두는 것이 아니다.
There are no savage and civilised peoples; there are only different cultures.
- Agree
식인종이 존재한다는 것과, '위생적이지 못한' 문화를 미개하다고 표현하진 않겠지만 그게 '다름'의 의식은 아니잖는가? 분명 인류의 평균수명이 길어진 것은 '의료방식'의 발전이 아니라 '상, 하수도의 분리'같은 문명의 발전이듯이 말이다. 전통문화의 '우위'는 불필요한 것이지만, 분명 전 사회적인 '지식'의 확충이 필요한 것은 사실이다. 그래서 'Strongly'가 아닌 그냥 Agree
Those who are able to work, and refuse the opportunity, should not expect society's support.
- Disagree
일하기 싫어도, 최저 생계는 도와줘야 한다. 굶어죽게 만들 수는 없다. 아무리 '개미와 베짱이'가 '노동가치'에 대한 숭고한 정신을 담았다 하더라도, 사람을 굶어 죽게 하는 것 보다 '노동'이 중요하다는 것을 일깨우게 만드는 시스템이 더 중요하다.
When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things.
- Strongly Disagree
문제가 생기면 무조건 집중해서 답이 안 나올때까지 돌파해야 한다. 편법이나 불법이 아닌 선에서, 온갖 융통성을 발휘해서. '일구야, 대한민국에 안 되는게 어디있니~' 스타일만 빼고 - _-)a
First-generation immigrants can never be fully integrated within their new country.
- Disagree
문화에 대한 적응이라던가, 그 외의 제반 여건이 중요하지만, 이민 1세대의 성공담을 간혹 들을 수 있기에, 'Strongly'에는 손이 가질 않는다.
What's good for the most successful corporations is always, ultimately, good for all of us.
- Strongly Disagree
삼성이 우리나라 먹여 살린다고, 그들의 비리와 '노동환경'을 눈 감아주라고? 웃기는 소리 달나라가서 하시라.
No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding.
- Disagree
국민의 알 권리를 보장하는 측면에서, 공공기금 줘도 된다. 다만 개나 소나 받아가는 건 막아야 하니까, 'Strongly' 제외.
the wider society <- 더 넓은 사회
Our civil liberties are being excessively curbed in the name of counter-terrorism.
- Agree
반테러로 부터 사회를 보호하는 것 보다 한 개인의 자유가 보장받는 것이 '사회 전체의 이익'으로 볼 때, 더 중요하다. 이것은 '사회'를 보호하는 것이 '반테러'가 아니라는 논리를 적용할 수 있기 때문이다.
A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system.
- Strongly Disagree
장난해? 기업의 독점도 나쁘지만, 1당 독재는 더 나쁜거다. 민주주의 만세.
Although the electronic age makes official surveillance easier, only wrongdoers need to be worried.
- Strongly Disagree
범죄 안 저지르는 사람은 상관없다고? 웃기지 마시라, 빅 브라더가 존재하는 것 만으로도 이미 '사회'가 죄를 저지르는 것이다.
The death penalty should be an option for the most serious crimes.
- trongly Disagree
사람이 사람을 죽였다고, 그 사람을 우리가 죽이면, 우리는 모두 살인자 아닌가?
In a civilised society, one must always have people above to be obeyed and people below to be commanded.
- Strongly Disagree
쓰바, 문명화가 관료사회냐? 어디서 웃기는 소리를 --; 우리 대통령 봐라, 검사들이 복종하디? 문명화된 민주주의 사회는 '권력의 분립구도'가 중요하지 권력의 상하구도가 중요한게 아니다.
Abstract art that doesn't represent anything shouldn't be considered art at all.
- Disagree
예술쪽은 잘 몰라서 'Strongly'를 고르진 않았는데, 추상을 나타낸 낙서도 '예술'에 들어갈 수 있다고 생각하는 문외한이라서 정확한 설명을 하기 까다롭다. 암튼 포용력은 그러하다.
In criminal justice, punishment should be more important than rehabilitation.
- Strongly Disagree
사람은 바뀔 수 있다. 그 가능성을 원천 폐쇄하는 것은 무식한 짓이다. 그리고, '유전무죄 무전유죄'의 경우는 어떡할 것인가? 그게 지강헌 사건 뿐이던가? 미국 영화 '존Q'를 기억하는가?
It is a waste of time to try to rehabilitate some criminals.
- Strongly Disagree
사람은 바뀔 수 있다니깐?
The businessperson and the manufacturer are more important than the writer and the artist.
- Strongly Disagree
'돈'에 찌들은 사람의 질문같아 기분이 더러운데, 작가나 예술가의 작품을 '돈'으로 만들어내는 사업가, 즉 회사로 치면 '영업직'이 고생많이 하고, 더러운 일 많이한다고 한 껏 치켜줄 필요는 없다. 그들이 못 팔든 잘 팔든. 제품을 만드는 사람이 있고, 디자인 하는 사람이 있듯이 말이다. 그리고 돈을 넘어서. 사람은 누구나 평등하고, 우리네 '인간성'을 잃지 않게 해주는 것이 바로 '작가'들의 작품과 '예술가'들의 '예술'이다.
Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers.
- Strongly Disagree
장난해? 남녀평등에다가, 이젠 남자가 집안일 50%는 무조건 해야하는 사회다.
Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries.
- Agree
나이키 운동화, 스타벅스 커피 등등. 써글 다국적기업과 그에 '헤벌레'하는 생각없는 사람들. 나 '스타벅스'에서 비싼 커피값은 '문화를 사는 것'이라고 말하는 것을 보고 죨라 배꼽잡고 웃었다. 그럼 '노예'를 사서 부리는 것도 '노예 문화'를 구매해서 즐기는 것인가? 그래도 'Strongly'가 아닌 이유. 모든 다국적 기업이 그런 것은 아니니까 말이다.
Making peace with the establishment is an important aspect of maturity.
- Strongly Disagree
웃기고 팔짝 뛰네, '기득권층'이 순순히 내주디? 지금 우리나라 노동운동 과격하다고 얘기하는 사람들 있는데, 미국이란 나라는 이미 1920~30년대에 자신들의 '총'을 가지고 뛰쳐나가 노동운동을 했던 사람들이 이룩한 '노동조합'체계다. 그렇게 '피'를 흘려가며 이루어 놓은 성과단 말이다. 그 사람들은 1일 8시간 노동시간을 어겨도 쉽게 불평할 수 있고, 시정할 수 있다. 우리? 그러면 짤리지. 써글 웃기네, '조용히 숨 죽이고 사는 사회'가 성숙한 사회면 똥파리도 새다.
propositions on religion <- 종교.... 이거 되게 과격하다.
Astrology accurately explains many things.
- Strongly Disagree
해리포터에서 점성술 가르치는 엠마 톰슨은 좋아하는 배우다. 나 미신 안 믿는다.
You cannot be moral without being religious.
- Strongly Disagree
나 '사람'이라는 이유로, 그 기준으로 도덕적이지, 기독교의 '만인을 사랑하라'는 모토로 도덕적이지 않다. 나 '죄'보다 사람을 미워할 때가 많은 사람이다.
Charity is better than social security as a means of helping the genuinely disadvantaged.
- Disagree
불우한 사람들을 돕는게 가장 중요하긴 하나, 그렇다고 '사회보장제도'를 차치하기엔 그것 또한 몹시 필요하다. 그래서 'Strongly'는 아니지만 사회보장제도가 무척 중요해서 Disagree.
Some people are naturally unlucky.
- Strongly Disagree
운이 하늘에 달렸으면, 너무 불공평하잖은가?
It is important that my child's school instills religious values.
- Strongly Disagree
종교는 자유, 다만 교육에 종교가 끼어들면 가지는 폐해 또한 크다.
sex <- 性
Sex outside marriage is usually immoral.
- Disagree
애들때문에 이혼 안 하고 살다가, 그저 정으로만 살다가, 어느날 갑자기 같이 자 본 사람이 삶에 활력이 되고, 자신을 찾게 해준 사람이면, 이혼하고 다시 결혼해야지. 다만 '행복한 결혼생활'을 원만히 이어나가면서 바람피면 죤내 웃기지만, 별거중이라던가, 뭐 그런 상황에서의 혼외정사에만 동의한다. 그래서 'Strongly'가 아님.
A same sex couple in a stable, loving relationship, should not be excluded from the possibility of child adoption.
- Agree
'Strongly'가 아닌 것은 내가 동성애에 대한 깊은 이해가 모자라기 때문이기도 한데, '어머니'의 역할을 내가 '남자'인 관계로 상상조차 해볼 수 없기 때문에, 동성애에서 그런 '역할'이 이루어질 수 있는지 모르겠다. 그래도 '원천적'으로 막는 것은 '평등'에 어긋난다고 생각되는데다가, 입양 아이의 '부모를 선택할 권리'도 고려되어야 하기에 Agree 정도만 선택.
Pornography, depicting consenting adults, should be legal for the adult population.
- Strongly Agree
불법 촬영인 '스너프' 따위가 아닌, 합법적 포르노는 허가되어야 한다.
What goes on in a private bedroom between consenting adults is no business of the state.
- Strongly Agree
남의 집 일에 관심말라, 대신 집에서 일어나는 '불법적인 행위', 폭력이라던가, 부부강간. 그런거나 관심가져라.
No one can feel naturally homosexual.
- Strongly Agree
내가 사랑하는 사람의 성별이 '여자'인 거지, 내가 사랑하는 사람이 '남자'일 수도 있지 않겠는가? 나도 말로는 이러하는데 사실 모르겠다. 남자는 도대체, 다니엘 헤니를 봐도 잘생겼다는 생각 외에, 만지고 싶다던가 자고 싶다는 생각이 안 든다. '성적인'의미 만이 아니라, 관심 생기면 스킨쉽이 생긴다. 머리를 쓰다듬던가 뭐 그런 것 말이다.
It's fine for society to be open about sex, but these days it's going too far.
- Disagree
뭐든지 과한 것은 좋지 않으나 '개방형'으로 건강하게 나아가는 것은 좋다. 그래서 'Strongly'는 아니나, 너무 나갔다고 생각되진 않는다.
잘 보셨겠지만, 대답을 쓰면서 너무나 '상식적인' 이야기가 많음에도 불구하고, 이게 상식이 아닌 사회에 살고 있으며, 이는 우리가 사는 사회가 얼마나 '지성'과 거리가 먼 사회인지를 반영하기도 한다.
어쨋거나, 내가 좌파에 자유주의자라고 성향이 나왔다고 하더라도. 우리나라의 '좌파'를 자처하는 지식인들이 나를 보며 '중도 우파 주제에'라고 비아냥거릴 것이 확실하거니와, 별로 그에 대해 반론의 여지도 없기에. 그저 선택에 대한 설명을 첨부해 봤을 뿐이다.
간만에 포스팅으로 일이 밀렸다 -0- 다들 테스트 한 번 쯤 해보시라.
테스트 하러 가기
Posted by 함장
;;;; 왜 그러세욧 - _-)a
