'화려한 휴가'의 작은 의미

영화 '화려한 휴가'는 영화적 요소로만 이야기하자면 좀 많이 모자라다 못해 실망스러운 면도 자주 보인다.

그러나 감정 이입이 되어 펑펑 운 사람들과 '5.18'을 팔아먹는 상업주의 영화라 혹평하는 사람들이 있는 것처럼 민감한 소재임엔 틀림없다.

난 사실 이 영화를 많이 봐주기 보다 차라리 5.18 다큐멘터리를 더 많은 사람들이 봤으면 좋겠다. 물론 이런 이야기를 '영화화'했다는 것이 더 사람들에게 다가가기 쉬운 방법이긴 하나 - 이 나라는 이미 한 영화에 천만 인구가 들러붙은 적이 있지 않은가? - 그 참혹한 진상을 사실 그대로 전하는 게 더 필요해 보여서다.



왜냐고?



30~40대의 사람들이 착각하는 게, 이 영화를 '젊은 사람들'이 보고 과거를 기억해줬으면 한다는 건데. 이건 정말 어렵다.

생각없이 사는 건 죄가 아닌데. 그 생각없이 사는 '덕'을 보는 권력자가 있기 때문에. 그것은 '만인'에게 피해로 돌아갈 수 있는 것이다.

공산주의와 사회주의를 구분 못 하고, 심지어 복지 정책과 공산주의 정책을 구분 못 하는 '젊은이' 들에게 이 영화를 보고 얻은 감상은 뭘까?

'전두환이 나쁜 놈인데, 거 대학생들은 김대중이 부추겨서 데모한 겨. 맞을 짓 했지'

'경상도 사람이 전라도 주유소에서 기름 넣으려면 김대중 만세 세 번 외쳐야해'

내가 이런 이야기를 20대, 심지어 10대의 '서울' 아이들이 영화를 본 후에 나오면서 뇌까리는 것을 들으며 무슨 생각을 했을까?



미안하지만 이제 더 이상 우리네 대학에서는 학력 인플레로 인한 바보들은 늘어났을 지언정, 자신이 뭔 삽질을 하면서 살아가야 할지에 대한 고민보다, 어떻게 하면 '돈'을 잘 벌 수 있는 길로 갈 수 있을지를 고민하는 아해들이 더 많아졌다.

이 아해들은 5.18에 어떤 일이 이 나라에서 벌어졌는지, 5월 21일 전남도청 앞에서 어떤 일이 벌어졌는지 모른다. 아니. 알지도 모른다. 그러나 그게 '왜' 중요한지 생각하지 않는다.

나는 그 아해들이 '생각이 없다'라고 생각하지 않는다. 다만 그들은 '무엇이' 더 중요한지 철학적 사고의 결과물로 그 둘을 비교할 줄 모른다.

'데모'가 얼마나 '나쁜 걸'로 인식이 되었는지, 헌법에서 보장하는 '언론, 출판, 집회, 결사의 자유'가 눈 뜨고 퍼렇게 살아 있어도, 데모는 나쁘다고 생각하나보다.

하긴 이랜드 사태로 인한 '기업'의 손실이 막대함을 이야기하며 '불법 투쟁'이라는 단어를 붙여 생존권을 가볍게 무시하는 저 젊은이들에게 무엇을 더 바라겠는가.



세상엔 아직도. 5.16이 혁명이라 주장하는 '미친 새끼들'과, 5.18이 빨갱이들의 난동으로 인해 벌어진 사건이라 굳게 믿고, 그 믿음을 '복음'처럼 - 이 땅을 사회주의자들로부터 굽어 살피사 - 전파하는 '개새끼들'이 많다.

그렇기에 '상업주의 영화'든 뭐든.

광주의 '참상'을 좀 더 많은 '無知人'에게 알릴 수 있는 방식이라면 분명 '화려한 휴가'가 가진 의미로 충분하다.



그러나 넘쳐나는 영화평과, 그 시절에 대한 회고도 중요하지만.

저 위에 언급한 쓰레기 생각들을 어떻게 까부수느냐도 우리에게 주어진 과제일 것이다.

Posted by 함장

2007/07/31 04:34 2007/07/31 04:34
, ,
Response
No Trackback , 8 Comments
RSS :
http://harmjang.com/rss/response/2630674

블로그를 운영하면서 참 '적'을 많이 만든 사람입니다.

정치적 '주적'을 두는 이유에서도 밝혔지만. 생각이 달라서 '적'이 아니라 원칙을 어겨서 '적'으로 간주해도, 그 놈의 피아구분에 대한 시각은 '노빠이자 유빠인 사람'의 틀을 벗어나기 어렵더군요.

사람 사는 게 그런가 봅니다.

부동산의 원칙은 불로소득이기 때문에, 그리고 이 나라의 땅 덩어리가 좁기 때문에.
거래로 인해 소득을 내는 대상은 안 됩니다.

이게 정책 잘못일까요?

아니면 국민 대다수가 저 원칙을 무시하기 때문일까요?

정책이 시원찮아서 국민이 무시하는 걸까요?

대답은 뻔하죠.

그리고 이렇게 되면 국민 대다수를 적으로 놓고 덤벼야 하는 상황이 옵니다. 재밌죠? 민주주의 국가인데.




전 아직도 노빠이자 유빱니다. 정책을 펼치는데, 내가 던졌던 표. 그 원칙은 안 져버렸거든요. 실망이요? 일 없음다.


땅값이 올랐든, 집값이 올랐든 그 부담은 고스란히 국민, 그리고 그 중 하나인 제게 돌아옵니다. 표에 대한 후회요? 2002년으로 돌아가도 다시 노무현 찍을 걸요?




대학 다니면서, 취업난에 대해 정부를 욕하는 대학생과, 그러면서도 묵묵히 토익책'만' 붙잡고, 공무원 시험 준비, 고시생들을 바라보면 할말을 잃습니다.

라디오에서 흘러 나오는 '공무원 사관학교'라는 대학의 카피는 대학인가 학원인가 의심합니다.



우리는 이런 나라에 살고 있어요.

가진 자든, 못 가진 자든 자신이 가지고 있는 '조금'을 '공화'를 위해 내 놓을 생각을 못하는 천민자본주의자들로 가득찬 나라.



가끔은 국민 대다수와 맞짱 뜨고 싶은 충동이 불끈 솟습니다.

물론 평화적으로 말이죠.



피아 구분은 '나와 다름'이 아니라. '자유 민주 공화국'의 원칙에 어긋나는 사람들과 구분하는 겁니다.

자신이 '자본의 논리'와, '시장 경제의 원칙'을 마치 복음과 같이 전파하고 있다면. 그리고 그 속에 '사람'이 '사람'답게 살 수 있는. 그 보호를 위한 '자유 민주 공화' 헌법의 의미를 무색케 하는 논리를 간파하지 못 한다면.

적이 될 수밖에 없죠.

Posted by 함장

2006/11/27 20:03 2006/11/27 20:03
, ,
Response
No Trackback , 20 Comments
RSS :
http://harmjang.com/rss/response/2630589


블로그 이미지

수정 자본주의자의 삶

- 함장

Archives

Authors

  1. 함장

Calendar

«   2010/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Site Stats

Total hits:
1887162
Today:
22
Yesterday:
188