대한민국은 교육열이 뛰어나다고 하는데 이거 개소리다. 정확하게 얘기하면 시험열이 뛰어난 거겠지.

첫째 조카가 요즘 유치원에 다니기 시작했는데, 다행히도 형수님이나 형이 보내고 싶어서 보낸 게 아니라 자기가 가고 싶다고 해서 갔댄다.

누구나 어릴 때의 기억이 있을 거다. 피아노를 배우고 싶었는데 돈이 없어 못 배웠다. 레슨 비가 너무 비쌌다. 학원 갈 돈이 없었다...

그래. 이건 슬픈 이야기다. '배우고 싶은 데' 못 배우는 것. 그것만큼 슬픈 일이 또 어디 있으랴 - 사실 슬픈 일은 오지게 많다만 - 그런데도 중요한 건 배우고 싶은 마음이지 '하나라도 더 가르치려는 마음'은 아닐게다.

내가 한글을 깨우친 건 집에 '가나다라'가 씌여진 유아 교육용 벽보가 붙어 있어서도 아니고 - 우리 부모님이 무지했던 건지 정말 찌들게 가난했던 건지 내가 읽을만한 책 따위는 없었다 - 우리 아버지가 읽던 신문을 옆에 앉아 같이 보면서 아버지에게 줄기차게 물었고, 아버지는 짜증 한 번 없이 하나하나 가르쳐 주셨다. 더불어 당시엔 한자가 신문에 섞여 나와서 전부 읽지 못 했는데, 이를 어엿비 여기신 우리 할머니는 내게 천자문과 동몽선습을 가르치며 한자를 읽을 수 있게 하셨다.

그렇다. 온 집안이 교육에 힘쓸 수 있는 여건이 되었다. 아버지는 자영업자로 오전에 한 시간 정도 신문을 읽으실 시간이 있었고, 할머니는 하루에 한 시간 정도 손자를 앉혀두고 한자를 가르칠 교육열이 있으셨다.

그러나 대세를 꺾을 수는 없는 법. 나보다 5년 빠른 우리 형도 다닌 유치원을 나 또한 안 갈수 없지 않던가.

초등학교 병설 유치원에 들어가는 뺑뺑이에 실패하고 죠낸 비싼 - 사실 내 어머니의 회고를 들으면 요즘 같이 비싸진 않았다고 한다 - 사설 유치원에 들어가서 매일매일 나오는 간식인 소보루 빵과 조립식 블록으로 자동차를 만들어 밀고 다닌 기억만 날 뿐, 솔직히 거기서 얻은 거라고는 옆 자리의 그림 잘 그리는 남자 녀석이 그리는 그림체를 모방해서 내 생에 첫 '그림'이라는 것을 그려 본 것이 전부다. - 당시 나는 정말 머리는 동그랗게, 몸은 작대기로. 그러니까 졸라맨 스타일의 사람에 대해 정면의 모습만 그릴 수 있었지, 사람 얼굴이 측면에서 그려진다는 사실에 놀라기까지 했다 - 물론 그 뒤로도 그림에 대한 발전은 전혀 없다. 초등학교 5학년 때, 미농지 - 죠낸 얇은 종이 - 에다가 만화 드레곤볼 따라 그리고, 거기서 약간 발전해서 이현세의 폴리스 겉장, 이명진씨 만화를 눈으로 보고 똑같이 그리려 삽질하는 수준 정도에서 나의 열정은 끝났다.



대가리가 좀 좋은 편에다가 집중력도 좋아서 초등학교 1학년때부터 늘 전교에서 수위권이었다. 당시에 우리 학교에서는 무궁화 개수로 3개는 1등급, 2개는 2등급, 1개는 3등급으로 나누어서 상위권 아이들에게 상장을 주었는데, 그냥 주는 대로 받긴 했는데.

1. 내가 시험이라는 것을 보고
2. 그걸 채점한 후에
3. 아이들의 순위를 결정하고
4. 상장을 줄 아이들을 정하는 것

이라는 시스템을 어렴풋이 안 것은 초등학교 4~5학년이 되어서였다. 이때까지 관심이 없었던 이유는 단 한가지였는데 집에서 부모님이나 형이 내가 공부를 하든 매일 나가 놀든 신경을 안 쓴데다가, 집에 가정통신문이 와도 내게 뭐라 하신 적이 없었고 - 어찌보면 무책임한 부모로 보일 수 있겠으나, 우리 부모님 철학이었던 것 같다. 어쩌면 성적이 좋아서 아무 말 안 하셨는지도 모르지만 - 나는 학기 내내 수업 중에 들은 것을 시험친다고 다시 본 적도 없고, 시험 기간이라고 부산을 떤 적도 없던 터라 시험이라는 것이 가진 의미, 더불어 그로 인해 결정지어지는 성적순의 서열 따위에 전혀 무관심했기 때문이다.

초등학교 3학년때, 친구 생일 집에 놀러갔다가 큰 충격을 받았는데 - 당시에 난 집 주위에 나랑 동갑이 없어서 늘 동네 형들이랑 옥대 맞추기, 숨바꼭질, 쌍동그라미, 오징어 따위를 하고 놀았다. - 거긴 마치 요즘으로 치자면 성적 잘 나오는 애들의 사교클럽 같은 분위기였다. 서로 중간고사 때 무슨 과목 몇 점 나왔는지 물어보고, 어느 반 누가 공부를 잘 한더라부터 시작하여 참 고리타분한 학부모 수다와 같은 이야기들이 오고 갔다.

더불어 비슷한 시기에 어떤 친구 집에 놀러 갔을 때는, 친구가 하던 공부 마저 해야 한다고 거실에서 나를 기다리게 했는데, 그 아이는 '아이템풀'이라는 학습지를 하고 있었다.

내게는 신선한 충격이었는데, 첫째로 집에 와서 공부 - 라기 보다는 시험문제 풀기 - 를 하는 모습이 신선했고, 둘째로 그런 '학습지'라는 것이 있다는 것이 놀라웠으며, 셋째로 그걸 다 풀어야 놀 수 있다는 사실이 충격이었다.



6학년이 되었을 때, 매 시험마다 무궁화 3개를 받던 내 상장은 어느새 무궁화 1개로 줄어있었고, 나도 중학교 반 배치고사라는 것을 봐야했기에 서점으로 나가 문제집을 세 권 구매했다. 슬램덩크의 열풍으로 난 농구에 미쳐 있었기에 집에서 TV를 틀어놓고 농구 리그 경기를 보면서 그 문제집을 풀어나갔다.

그리고는 7등으로 중학교에 들어갔다.

마찬가지로 중학교 3년, 고등학교 3년을 수업 시간에만 공부하고, 학교를 나오면 내 시간 즐기고 아르바이트에 바빴던 나는.

지금 이렇게 살아가고 있다.



공부라는 것. 그건 자기가 알고 싶은 걸 해결해나가는 거지 '시험'이라는 목적을 두고 덤비는 게 아니라고 생각한다. 그건 '시험 준비'지 공부가 아니라고 스스로 선을 긋고 살아간다.

미디어부터 시작하여 사람들이 참으로 '공부'라는 단어를 '시험 준비'에 적용시켜 얘기하는 것을 보면. 그리고 그 시험준이와 달리 진짜 '공부'에 매진하며 살아가는 대학원 이상 교수진들을 보면. 우리 사회가 참 불쌍하다는 생각이 든다.

교수의 수업권은 4학년의 '취업권'에 농락당한다.

당장 나조차도 대학에 '취업'하러 왔지 '공부'하러 오진 않았으니까.

서로 불쌍한 처지의 연속이 된다. 물론 그 중에서 교수들은 자신의 뒤를 이을 인재하나만 발굴해도 멋진 성공일테지만.



참으로 독서량이 적은 나도 - 1년에 제대로 '독서하자'고 읽는 건 한 권 될까 말까 - 궁금한 게 생기면 빚을 내서라도 돈 주고 책을 사서 봐야 직성이 풀린다. 전체를 이해하지 못하면 궁금해서 잠을 못 이룬다.

그게 공부하는 재미가 아닐까?

알고싶어서 미치겠는 것.

시험 점수와 낙방에 관계없이 말이다.



내 아이에게는 딱. 내 부모님만큼만 해줄 수 있는 내가 되길 바란다.

Posted by 함장

2006/11/02 11:42 2006/11/02 11:42
,
Response
A trackback , 14 Comments
RSS :
http://harmjang.com/rss/response/2630581

새벽별 단상

중간고사 기간임에도 불구하고, 그다지 '외우는 공부'에 취미가 없는 관계로. 부업에 나태함을 부과하여 가볍게 시험기간을 무시하고 있다.

그래도 예전에는 예의상, 책 정도는 한 번 리마인드 해주고 시험에 임했으나, 회사 일에, 번역에 지칠대로 지친 상태의 몸은 차라리 눈을 좀 더 감아둘 지언정, 무거운 전공책을 들어 올릴 힘은 사라진지 오래다.

책 한 번 안 본 녀석이라, 익히 알고 있는 페스팅거의 인지부조화 실험은 줄줄 풀어 쓸 수 있어도, '커뮤니케이션의 7 요소는 무엇인가?'라고 물으면 내가 단어장 들고 다니는 - 실제로 난 중학교 때도 영단어장 한 번 들고 다닌 적 없다. - 학생도 아니거니와 그 단어들을 어떻게 내뱉겠는가?

사관학교 대학물리학 시험 이후 '반 백지 답안'은 처음이다.

그나마 재무관리 시험은 지하철에서 20분 정도 책을 본데다가, 평소 익히 아는 내용들로 이루어진 평이한 문제들은 일반 상식 - 교수님 입장에서 우리(경영대생)는 전문가라는데 과연 동의해야 하는 지는 의문이다 - 으로 풀었지만, 마찬가지로 예제 문제들 중 몇 가지는 이미 굳을 대로 굳어버린 머리가 시간을 따라가지 못 한다. 머리가 굳었다고, 안 돌아간다고 느낀 적은 없는데, 분명히 풀이 과정을 유추해 나가거나, 생각하는 시간이 훨씬 느려졌다.

강의 시간에 잘 듣고, 기억에 갈무리 해 둔 것, 그것들을 끼워 맞춰 논리에 맞게 야부리 푸는 거라면 언제든 가능한 게 시험인데, 사실 공부란 그렇지 않은 것 같다. 많이 외우고, 외운 것이 지식이 되는.



외워서 점수를 받는 시스템을 개인적으로 싫어하는 이유는 - 혹여나 이게 내가 공부하지 않는 변명으로 들리더라도 - 생각 없는, 삶의 주체로 설 수 없는 사람이 되기 쉬워서이다.

어떤 학우가 예전에 이야기 도중 이런 주장을 했다.

"이건희의 엘리트 경영이 참 좋아요, 한 명이 만 명을 먹여 살리는 거 말이에요. 난 그런 엘리트가 되고 싶어요"

얼마 전에 파워 인터뷰에 유한킴벌리 CEO께서 나오셔서 부정했던 그 경영방식.

"한 명이 만 명을 먹여 살린다는 얘기는 결국 한 사람이 만 명이 먹고 살 것을 벌어서 만 명에게 나누어 준다는 얘기네?"
"직접적으로는 아니겠지만 그런 의미죠."
"그럼 만 명은 놀고 먹어도 되겠네?"
"아니죠, 일 해야죠"
"아니, 한 명이 만 명 먹여 주는데 왜 일해?"
"그럼, 그 한 명이 손해잖아요"
"넌 만 명을 먹여 살리고 싶어서 엘리트가 되고 싶은 게 아냐?"
"꼭 그런 건 아니죠, 엘리트라는 게 사회에서 지위도 있고..."
"그럼 넌 만 명을 먹여 살리려 엘리트가 되고 싶은 게 아니라, 만 명을 먹여 살리는 지위에 오르고 싶다는 거냐?"
"뭐, 겸사 겸사죠"
"그런데, 세상의 돈은 한정되고, 부의 증가 속도도 한계가 있는데, 니가 벌어들이는 만 명의 먹고 살 돈 때문에 돈이 모자라서, 만 명에게 일한 댓가로 줄 돈이 없거든? 그래서 일을 못 하거든? 그러니까 넌 엘리트가 되면 분명 번 돈을 만 명에게 나누어 줄 수 있는 장치를 갖춰야 해야 되거든?"
"에이, 그래도 일도 안 하는데 돈을 주는 건 좀 그렇죠"
"그래, 한 명이 만 명을 먹여 살리는데 일하지 않으면 돈은 못 주겠다. 고로 일하고 나눠 받아가라는 얘기인데. 그럼 그 사람들에게 네 돈이 아니라 네 일을 나눠주면 되겠네?"
"에? 그게 또 그렇게 되나요?"
"그럼 한 명이 만 명을 먹여 살릴 필요 없이 각자 일 나눠 갖고, 좀 많이 버는 사람이 좀 더 나눠주고, 능력 없어 조금 버는 사람에게 모자란 만큼 채워주면, 굳이 한 명이 만 명의 부담을 지는 것 보다 쉽잖아"
"그래도 사회가 그렇게 안 돌아가죠"
"그래, 사회가 그렇게 돌기 힘들지. 그런데 원칙은 그거야, 니가 돈을 벌어서 남 밥그릇을 채워주는 게 아니야. 너도 노동자고 나눠 받을 사람도 노동자면, 노동자끼리 남 밥 그릇을 채워줄 필요는 없어, 대신에 니 밥을 일하지 않은 사람에게 나눠주기 싫으면, 그 사람들이 알아서 밥을 타서 먹도록 '밥그릇'을 지키게 같이 도와줘야 해. 한 명이 만 명 먹여 살린다는 식으로 중소기업 밥그릇 죄다 뺏어가는 삼성보다, IMF가 터져도 기업의 구성원들과 회사 가치를 공동으로 생각해 서로의 일거리를 조금씩 양보해서 밥을 좀 줄이더라도 서로의 밥그릇을 챙겨주는 유한킴벌리 같은 회사가 더 중요하단 말이지. 너 같으면 밥그릇 없이, 그러니까 일하지 않고 얻어 먹고 싶겠냐, 작게 받아도 자기 밥그릇에 밥 타먹는 게 좋겠냐?"



커뮤니케이션 수업 시간, 언론정보학부에 복수 전공을 시도하려는 여러 단과대생이 모여있다. 정치적 성향을 학생들에게 묻자 아무도 얘기를 안 한다.

"저는 한나라당 박멸의 역사적 사명을 띄고 이 땅에 태어났습니다"

우스운 농담으로 들리나 보다. 그리고 나서 이어진 거수 설문 조사. 90% 이상이 정치에 관심이 없으며, 모든 정당을 싫어한다. 심지어 '민주노동당'까지도 싫댄다 - 솔직히 나도 NL 계열(아직도 주도권층이라지?)이 빠지기 전까지 지지할 마음 없다. -

우리 학교 총학회장에 뽑힌 아해는 공공연히 '사상교육의 장'이 되는 중앙동아리에게는 지원을 끊을 것이며, 학생의 탈 정치화를 구호로 삼고 - 운동권이라는 영역이 존재하는 현재의 상황도 웃기지만. 중학생도 두발 자유 시위를 하고, 예비역 대령들도 시위를 하는 이 나라에 '데모'하는 운동권이 특별관리 대상인 건 웃긴 거 아닌가? - '교육 시장'에서, 경쟁에서 승리하고자 핏대를 올리더니. 결국 매년 3월에 지하철 타고 오는 홍세화 아찌는 보이지도 않고 보안요원 교내 쫙 깔고 나타난 이명박이 등장한다. 탈 정치?



예전 여자친구와 2002년 대선 개표를 보는 와중에 등장했던 MBC 개표 광고는 내용이 이러했다. 남편이 개표 실황을 관심있게 지켜보고, 아내는 찻잔을 가져다주며, 남편의 관심이 참으로 의미있는 일인 양 생각하는 것 말이다.

여자친구가 대뜸 얘기했다.

"광고 마음에 안 드네, 여성도 똑같이 저 정도 관심이 있단 말이지."

커뮤니케이션 수업 수강생 대다수가 여학우였다. - 여성 폄하라 오해마시라, 경영대 주위 남학생도 대다수 정치에 관심이 없거나 아젠다 세팅이 기득권층이 원하는대로 되어 있다. -

정말. 진심으로.

나 다시 좋은 사람 만나 연애할 수 있을까?



Daum에서 강풀의 26년이 연재되고 있다. 매 회를 볼 때마다 눈물이 앞을 가려 괴롭다. 희대의 살인마가 그저 통장에 이십 몇 만원 있는 개그 거리가 되어 잊혀져 가는 것이 과연 좋은 일인지 모르겠다.

밀레니엄 학번 이후, 대학생들이 교내 동아리 방 어느 한 귀퉁이에서 5.18 광주 민중 항쟁의 비디오를 보지 않게 된 것이, 과연 행복한 나라가 되었다는 증거인지 의문이 든다.

그런 일들이 어느새 26년이 흘러간 과거가 되었고, 사람들이 '넉넉해 져서' 그 포용력으로 권력자들을 희화화 하는 것으로 눈 감아 주는 것이라고 애써 외면해 보려 해도.

'한나라당 박멸의 역사적 사명'이라는 단어가 그저 우스개 소리가 되어 묻힐 수 있는지 말이다.

학살의 주역들과, 그 세력들이 아직도 버젓이, 목에 힘 줘가며 대권을 노리고, 기득권을 수호하며, '승리의 미소' 따위를 선거 홍보 책자에 싣고 있는 이 시대.



세상에서, 신념을 지니고 옳곧은 태도를 지켜나가기란 참으로 어렵다. 지치고 힘들다. 그러나, 같은 곳을 바라보는 한 사람만 옆에 있어준다면. 정말로 행복하게 그 신념을 지킬 수 있지 않을까?

서로가 추구하는 가치가, 값어치 있는 일이라고 다독여 줄 수 있다면 말이다.

Posted by 함장

2006/04/26 08:09 2006/04/26 08:09
, , , ,
Response
A trackback , 28 Comments
RSS :
http://harmjang.com/rss/response/493


블로그 이미지

수정 자본주의자의 삶

- 함장

Archives

Authors

  1. 함장

Calendar

«   2010/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Site Stats

Total hits:
1887212
Today:
72
Yesterday:
188